包 生 男

曾有人引進生男育女的新方法，並聲稱其準確率是世界之冠，可是又拿不出科學證據。

筆者透過電腦網路尋找，也找遍全世界的醫學期刊，但都「查無此事」時，台灣的醫學界只能苦笑，以禮相待這位遠來的和尚。

到底準不準 ? 如有人敢宣稱「不準 」包退所有費用，而且附帶一筆鉅額的教育補助金時，其準確性或許會因資本利得而有所改觀。

事實上，在自然的情況下，生男育女各佔百分之五十的機會，以一百個個案做單位，套一個簡單的方式試算一下他的獲利性及準確性。

例如每次收費五萬元，如果所生的五十個女嬰完全退費，而另五十位男嬰則穩賺不賠，結果是不必做任何篩選，仍可以賺到二百五十萬。

因此，如果真有方法達到98%包生男的準確率，或許又會興起另一場的醫療及生態革命戰。 如果坊間有人宣稱有百分之百包生男孩子的方法，並喊價二十萬，失敗了，給予鉅額補償，則真的有人願意花二十萬為生男孩而如此耗費精神嗎? 套句台灣話─ 踢倒街 ─，就是「滿街」都是的意思。

問問婦產科醫師、看看農民曆，連廟公廟婆也都知道，甚至常有不孕症患者要求筆者為她們治療兼製作男生給她們。由於台灣男嬰多於女嬰，97年起已禁止醫師做胎兒性別篩選。

但因有廣大的市場要求，所以偏方、妙方會層出不窮，到底有多妙？需要的人須好好的計算一下，否怎則女嬰丟在嬰兒室，誰養她們呢?